英超裁判主管：切尔西对阵富勒姆的VAR判罚“有误”

英超联赛裁判主管霍华德·韦伯表示，当富勒姆队的乔什·金在周六对阵切尔西的比赛中攻入一球却被VAR判定无效时，“相关指导并未得到妥善遵循”。年仅18岁的金本以为自己打入了个人职业生涯首粒英超进球，帮助富勒姆在第21分钟取得领先。然而，VAR裁判迈克尔·索尔兹伯里却示意主裁判罗布·琼斯前往场边显示器查看，原因是罗德里戈·穆尼兹在进攻过程中对特雷沃·查洛巴犯规。这一判罚随即引发广泛批评，富勒姆主帅马尔科·席尔瓦更是直言不讳地称此次干预“令人难以置信”。对此，职业足球裁判员及观察员小组（PGMOL）迅速作出反应，决定撤销索尔兹伯里本周日利物浦与阿森纳比赛的VAR职务，并承认确实出现了失误。 **- VAR回顾：富勒姆怒斥错判进球** **- VAR争议掩盖了切尔西战胜富勒姆时暴露出的问题** **- 富勒姆误判后，利物浦与阿森纳比赛启用新VAR系统** 韦伯在英超联赛的VAR节目《Match Officials Mic'd Up》中指出：“这并非一场有争议的判罚，而是一次错误。我们已在英超联赛中确立了一些执法原则，明确了VAR的使用方式——即对身体接触的判罚设定了较高的门槛，以确保比赛流畅性、节奏感和整体速度不受干扰。同时，我们也为VAR介入设立了严格的标准：如果场上裁判的判罚看似合理，且情况并不明显错误，那么该判罚应予维持，或至少不应轻易推翻。这是我们向所有VAR裁判传达的核心信息，尤其是在涉及可能彻底改变比赛走势的关键时刻。” 他进一步解释道：“但在此次事件中，相关裁判未能正确执行既定指导。他们对穆尼兹与查洛巴之间接触的具体发生方式判断失误，过于专注于局部细节，而忽略了整个事件的全貌。事实上，当穆尼兹持球并自然转身时，他的脚恰好落在了已移动到合适位置的查洛巴脚上——这是富勒姆球员完全有权采取的正常动作。因此，这显然是一次裁判的误判。” 最后，韦伯还提到了另一宗颇具争议的VAR干预案例：水晶宫球员埃贝雷奇·埃泽在对阵切尔西的比赛中主罚任意球破门，但因马尔克·古埃希过于靠近防守墙而被判无效。“毫无疑问，古埃希的确触犯了规则，”韦伯解释道，“这项规则自2019年起进行了调整。在此之前，我们经常看到防守墙末端出现大量问题——进攻球员不断挤入墙内，导致激烈对抗。为此，规则被修改，明确规定：当防守墙形成时，进攻方所有球员必须与墙保持至少1米的距离。” 他补充说：“在本次事件中，切尔西最终派出了4名后卫组成防守墙。然而，古埃希最初虽然站在墙外，却随后采取了极具侵略性的举动——他竟直接将莫伊塞斯·凯塞多从墙前推开，从而制造出一道足以让埃泽射门得分的空隙。正是由于古埃希的这一系列动作，球才得以顺利入网。但与此同时，他也因此违反了规则，进入了距离墙仅1米以内的区域。正因如此，裁判组认为有必要介入，对他处以罚则——不仅因为他身处墙内，更因为他的行为对防守造成了显著影响。” “当然，我们会认真总结经验教训，努力改进流程，尽可能将类似失误降至最低，”韦伯强调，“过去18个月来，我们在减少VAR对裁判判罚的干预方面取得了显著成效——几乎每次都能以正确的方式处理相关问题。得益于此，英超联赛中的VAR介入次数已低于欧洲其他主要联赛。未来，我们必须继续保持这一势头，因为这些关键判罚的意义不容小觑。一旦出现失误，其后果往往十分严重。因此，我们始终致力于不断提升自身水平，力求做出更精准、更公正的决策。”