福拉林·巴洛贡：“我在红牌禁赛‘180度大转弯’一事中并未涉入”

福拉林·巴洛贡表示，允许他代表美国队在周一与比利时队的比赛中出场的决定“颇具争议”，但他强调自己并未参与这一过程。此前，针对巴洛贡在上一场对阵波黑时吃到红牌、本应自动停赛一场的处罚被撤销一事，相关情况仍不明朗。不过，美国总统唐纳德·特朗普已证实，他曾就此事亲自向国际足联主席詹尼·因凡蒂诺施加影响。尽管巴洛贡得以出战，美国队仍以1比4不敌比利时。如今，即便因凡蒂诺坚称这一决定完全由国际足联独立的纪律委员会作出，国际足联仍面临有关政治干预的质疑。赛后，巴洛贡对记者表示：“当然，当这样的决定被推翻时，难免会引发争议。”他还补充道：“我看到那张红牌时接受了判罚，后来得知可以出场时也照办了。整个过程中我并未参与，这与我个人毫无关系。”巴洛贡透露，赛后他特意找到比利时主帅鲁迪·加西亚，祝贺“欧洲红魔”取胜。对此，加西亚回应称：“他主动来找我，我很欣赏这一点。他没有责任，也没做错什么，我对他很尊重。”比利时足协目前尚未表态是否将此事视为终局，抑或采取进一步行动；其针对巴洛贡事件提出的上诉已于周一早些时候被驳回。国际足联纪律委员会就撤销巴洛贡红牌一事作出说明，确认委员会依据《国际足联纪律准则》第27条——该条款赋予纪律措施的酌情暂停权——作出了决定。然而，同一准则第66.4条规定，球员被罚令出场后“自动”停赛一场，且接近国际足联的消息人士上周曾指出，巴洛贡至少将被禁赛一场，甚至可能面临更重处罚。委员会称，之所以适用第27条，是基于巴洛贡案中的“特殊情形”，但并未进一步阐明这些具体情形为何。从实践来看，第27条的自由裁量权似乎使国际足联在本届世界杯后续所有“自动停赛”案件中都面临挑战——英格兰足总正就后卫贾雷尔·匡萨赫在对阵墨西哥时领到的红牌研究应对方案。欧足联周一批评国际足联在巴洛贡事件中的做法“越过了红线”，而国际足联则表示，此类申诉与改判在欧洲联赛中屡见不鲜，并称：“在现代足球中，重新审视红牌的法律后果并非新鲜事。”——美国男足或将把2026年世界杯视为一次错失良机——比利时让美国队认清了世界杯的现实……委员会还指出：“例如，在大多数隶属于欧足联成员协会的一线联赛中，推翻红牌判罚是一种常见的纪律手段，但这从未引发‘越界’的担忧。此外，必须强调的是，在此次备受关注的决定中，红牌并未被撤销。依据现行规则的明确规定暂停红牌效力，是一种更为审慎、平衡的做法。”英足总的相关规程设有专门条款用于对误判提出异议，并公开撤销红牌的具体理由。美国队主帅毛里西奥·波切蒂诺坦言，球队无缘世界杯之际，“政治与操控”蒙上了阴影，他似乎将不满指向了那些质疑巴洛贡获准出场的人。“这并没有影响我们的表现，也不是借口，只是那天状态不佳，”这位阿根廷人说，“但从个人角度讲，被人辱骂或收到大量负面信息，又有什么意义呢？这是足联的职责所在，他们有权尝试推翻禁赛。我的立场是专注于带队训练。如果国际足联允许球员出场，巴洛贡能够上场，那就没什么问题。我只是对太多人的做法感到失望。他们动辄谈政治、谈操控，口口声声讲究道德与诚信。可若论及这项运动的历史，我确实感到非常失望。”